FBE- Mimari Tasarım Lisansüstü Programı - Yüksek Lisans
Bu koleksiyon için kalıcı URI
Gözat
Konu "acil" ile FBE- Mimari Tasarım Lisansüstü Programı - Yüksek Lisans'a göz atma
Sayfa başına sonuç
Sıralama Seçenekleri
-
ÖgeAcil Konut Modellerinin Yapısal Olarak Değerlendirilmesi(Fen Bilimleri Enstitüsü, 2012-07-25) Safaei, Mahsa ; Yüksel, Yurdanur Dülgeroğlu ; 437463 ; Mimari Tasarım ; Architectural DesignTezde konutlandırma ve bu kavramın bir düşüncesi olan acil konut fikri üzerine odaklanılmıştır. Kötü hava şartlarından ve tehlikelerden korunmak için herkesin bir çatı altında yaşamaya ihtiyacı vardır. Ayrıca insanlar sağlık ve özel hayatlarını korumak için mutlaka bir barınağa gerek duyarlar. Zaman geçtikçe estetik ve konfor açısından gelişmişlerdir. Ancak bu süreç mimarinin yardımı olmadan gelişen bir süreçtir. Uzmanlar insanların barınak ihtiyaçlarını yansıtmak amacıyla mimari bilimin ufak bir kısmında çok çeşitli stiller ve şablonlar geliştirmektedirler. Bu yüzden barınma ihtiyacı; prefabrik ve modüler sistemlerin önemini vurgulayarak inşaat sürecini hızlandırma aşamasında kendini tekrarlayan ve hızla gelişen bir hikayedir. Afetleri, savaşları ve standartları ev sayılarının 20. ve 21. yüzyılın barınak ihtiyacını bir hayli artırmıştır. Bazı durumlarda kayıp, özellikle zayıf ekonomisi olan yardıma muhtaç bölgelerde, uygun olmayan yüksek riskli arazilere yapılan kaçak yerleşimlerde göze çarpmaktadır. Ayrıca bu bölgelerdeki inşaatlar uygun teknikler kullanılmadan ve önceden belirlenmiş özel minimum sismik dirençlere uyulmaksızın yapılmıştır. Felaketlerin artması bölgenin yıkımına, bölge halkının köklerinden kopmasına ve manevi olarak zarar görmesine, yaşanabilir alanların ve altyapının yok olmasına sebep olmuştur. Kötü şartlar insanların hızla sığınacak bir yer bulmalarını sağlamak amacıyla acil çözüm gerektirir. Daha hızlı hareket etmek ve hayat kurmak düşüncesiyle de Acil Konut kavramı oluşmuştur. Kritik şartlar acil konutların yeterli oranda yapımını gerektirir. Ancak burada barınak terimi yalnızca bir kişinin başını sokacağı bir çatıdan daha fazlasını ifade eder. Ayrıca bu şartlar; yeteri kadar mahremiyeti, yeteri kadar toplam alanı, fiziksel olarak kolay ulaşılabilir olmayı, yeterli güvenliği – mülkiyet güvenliği-, binaların sağlam ve dayanıklı olmasını, ısıtma, aydınlatma ve havalandırmasının iyi yapılmasını, su kaynakları ve bunları sağlıklı bir hale getirildiği durumda olduğu gibi basit bir altyapıya sahip olması gerektiğini ifade eder. Bu tür karmaşık durumlar, ve özellikle son on yıldır değişik alanlardaki uzmanları endişeye sürüklemiş acil konut yapma fikrini geliştirmek istemelerine yol açmıştır. tiplerde acil konut yapımı gibi çeşitli düşüncelerinden dolayı. Asıl önemli olan şudur ki, konutların birçoğu uzun kullanım sonunda insan, çevre ve mimari üzerine gelecekteki etkileri göz önüne alınmadan inşa edilmiştir. 2005 yılında New Orleans ’da ki hortum sonrasında geçici konutlarda bir yıldan daha az süre kalmaları gereken insanlar güvensiz bir alanda 3 yıldan fazla yaşamışlardır. Bu örnek hala en uygun barınağın tam anlamıyla yapılamadığını işaret eder. Bunun yanı sıra, insanların barınaklar hakkındaki beklentileri zamanla değişmiş ve bu değişim barınakların kalitesini ve hesaplanabilirliğini artırmak amacıyla tasarımcıları yeniden düşünmeye zorlamıştır. Bu problemlerle bağıntılı olarak; bu tez, aralarında bir karşılaştırma yapabilmek ve hangisinin daha başarılı ve etkili olabileceğini gösterebilmek için dünyadaki bütün acil konut örneklerini ele alır. Alternatifler, hem yerel hem de modern mimari hakkındaki daha popüler ve yenilikçi örneklerin arasından seçilmiştir. Bütün çabanın insanları felaketten kurtarmak için yeniden inşa etmek ve kriz zamanında yönetim üzerine odaklanmış olması sebebiyle bu değerlendirme mimari bir fikir oluşturmuştur. Acil Konut kavramı çok geniş, çok çeşitli ve kapsamlıdır. Bu tez yalnızca bu tip zaman faktörünün önemli olduğu ve insanların acilen sığınacak yere ihtiyacı olduğu durumlardaki acil geçici konutlar göz önüne alınarak yazılmıştır. Genellikle geçici konutların kullanım süresi 10 yıldan azdır. Acil konutlandırmanın değerlendirilmesi hem tasarımcıları hem de insanları memnun ederek acil konutla ilgilenen firmalara yardımcı olacaktır. Ayrıca bu konutların çevre dostu olmalarıyla birlikte gelecekteki afetleri atlatabilecek kadar sağlam olmaları da önemlidir. Acillikle alakalı olmalarından dolayı şehir dokusuna eklenmeleriyle eksiklik olabilir ve bu durumu prefabrik sistemler role gidirilebilir. Daha uzun bir konaklama için, geçici evler, yerel mimari sığınak şartlarını etkileyebilir. kendi kndine yardımla yapı yapma ve zaman içinde büyüyen ve gelişen yapılar yapma konutlandırma işlemlerini geliştirmek için kullanılan diğer yöntemlerdir ancak bunlar problemli yöntemlerdir. Geçici konut çok yönlü bir konudur ve yalnızca tek bir yöntemle çözümlenemez. Ülkelere ilişkin farklı şartlar, kültür, ekonomi, gelenekler vb. etkenler geçici konut çözüm yollarını etkileyen faktörlerdir. Bu konu göz önünde tutulursa, bugünün geçici konut örnekler kullanıcıların en uygun konutu seçmelerini kısıtlamaktadır. Değerlendirme tipler arasından mukayese metodu ile sağlanmaktadır. Kısaca söylenen; geçici konutla ilgili olan firmalar çok çeşitli geçici konut sağlanmasını gerektiren büyük talebi yeteri oranda karşılayabilmek amacıyla günden güne büyümektedir. Her bir geçici konutun avantaj ve dezavantajlarının sınıflandırılması gelecekteki konutlara bakış açısını geliştirebilir ve acil bir zamanda uygun olan konutun hangisi olduğuna karar verebilmeyi kolaylaştırır. Geleceğin planlaması için; geçici konut şablonlarını içeren bir rehber kitapçık inşaatçı ve kullanıcılara yol göstermek amacıyla sağlanabilir. Değerlendirme; gelecekteki olası geçici konut şablonlarının farklı şartlarda hem ihtiyaç sahiplerine hem de mimari ile ilgilenenler acil durumda cevap vererek bu şablonların uygulanabilir olmasını sağlayacaktır. İnsanların beklentilerini karşılayan ve hem çevreyi hem de insanların yaşantılarını etkileyen ve dört gözle beklenen bir rehber olacaktır. Bu tezin sonuçları, tasarımcıları specifi bir plana götürmüyor. Yalnızca, mimar ve kullanıcılara yardım etmek ve kısa zamanda kullanıcısını memnun edecek çeşitli tip konutlar tasarlamak için ipucu sağlar. Bu tezde, acil konut dört gruba ayrılmıştır. Her grup paralel konseptleriyle alt gruplara kategorize edilmiştir. Her altgrupta, ortak konseptli örneklerde zaman ve kaliteyi ele alarak birbiriyle karşılaştırılacaklar. Zaman alternatifine rağmen, barınak kalitesini incelemek için, bazı bağımsız alternatifler “mimari yönler, çevresel performans ve konfor itemleri” kapsayarak, analiz olacaktır. Daha sonra, hangi barınağın daha çok tasarımcının konseptine uygun ve hangi barınağın afetin farklı koşullarında daha etkili bir rolü olacağı incelenecektir. Bunun için, her iteme (mimari yönler, çevresel performans ve konfor) örneklerdeki tecrübelerini ele alarak, puan verilecektir.