Şet Çatılı Çelik Bir Yapının Ec3 Ve Lrfd Yönetmeliklerine Göre Karşılaştırmalı Boyutlandırılması

dc.contributor.advisor Bayramoğlu, Güliz tr_TR
dc.contributor.author Özcan, Samet tr_TR
dc.contributor.department Yapı Mühendisliği tr_TR
dc.contributor.department Structural Engineering en_US
dc.date 2010 tr_TR
dc.date.accessioned 2010-12-01 tr_TR
dc.date.accessioned 2015-07-03T11:27:14Z
dc.date.available 2015-07-03T11:27:14Z
dc.date.issued 2010-12-03 tr_TR
dc.description Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2010 tr_TR
dc.description Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2010 en_US
dc.description.abstract Yüksek lisans tezi olarak sunulan bu çalışmada dünyada çok yaygın olarak kullanılan, sınır durumlar prensibine dayanan iki farklı yönetmelik olan Eurocode 3 ve AISC 360-05/ LRFD yönetmliklerine göre karşılaştırmalı olarak boyutlandırma yapılmıştır. Türkiye şartlarında yapının maruz kaldığı rüzgar, kar yüklerinin etkimesinde ilgili yabancı yönetmelikler göz önünde bulundurulmuştur. Deprem yükü için EC3 ve LRFD yönetmeliklerinin ilgili sismik yönetmelikleri, DBYBHY kapsamında tanımlanan parametrelere karşılık gelen parametreler modifiye edilerek kullanılmıştır. Söz konusu yapı her iki yönetmeliğe göre boyutlandırılıp karşılaştırmalar yapılmıştır. Bu karşılaştırma yapılırken yapıya etkiyen yükler her iki yönetmeliğin referans aldığı yönetmelikler dikkate alınarak yük etkilerindeki farklar da ortaya konulmuştur. Yapının iki farklı yönetmeliğe göre analiz edilip boyutlandırılması sonucu ortaya çıkan önemli farkların karşılaştırması yapılmıştır. tr_TR
dc.description.abstract In this study, which is presented as a M.Sc thesis, comparative design of a shed roofed steel truss structure is performed according to Eurocode 3 and LRFD. Snow and wind load values for this structure in Turkish standarts are taken into account, but loading forms are performed according to both related codes. For seismic loads, related seismic codes of EC3 and LRFD are used by modifying the parameters defined in Turkish eartquake code to equivalent parameters. Structure is designed and compared according to both codes. At this comparison, load effects are taken into account by the related codes which referred respectively by EC3 & LRFD although these loading differences are resulted. Main design results and vital differences are discussed according to both codes. en_US
dc.description.degree Yüksek Lisans tr_TR
dc.description.degree M.Sc. en_US
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11527/6574
dc.publisher Fen Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.publisher Institute of Science and Technology en_US
dc.rights İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır. tr_TR
dc.rights İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission. en_US
dc.subject Çelik yapılar tr_TR
dc.subject Sismik analiz tr_TR
dc.subject Sınır duruma göre tasarım tr_TR
dc.subject Steel Structures en_US
dc.subject Seismic analysis en_US
dc.subject Ultimate state design en_US
dc.title Şet Çatılı Çelik Bir Yapının Ec3 Ve Lrfd Yönetmeliklerine Göre Karşılaştırmalı Boyutlandırılması tr_TR
dc.title.alternative Comparative Design Of Shed Roofed Steel Structure According To Ec3 And Lrfd en_US
dc.type Thesis en_US
dc.type Tez tr_TR
Dosyalar
Orijinal seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.alt
Ad:
11163.pdf
Boyut:
1.56 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama
Lisanslı seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.placeholder
Ad:
license.txt
Boyut:
3.16 KB
Format:
Plain Text
Açıklama