Mimar Üst Kimliğinin Tanımlanmasındaki Süreklilik

dc.contributor.advisor Uluoğlu, Belkıs tr_TR
dc.contributor.author Ersina, Ali tr_TR
dc.contributor.department Mimari Tasarım tr_TR
dc.contributor.department Architectural Design en_US
dc.date 2005 tr_TR
dc.date.accessioned 2015-05-28T14:03:34Z
dc.date.available 2015-05-28T14:03:34Z
dc.description Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2005 tr_TR
dc.description Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2005 en_US
dc.description.abstract Bu çalışmada, Antik dönemden günümüze kadar belleklerimizde oluşan mimar imajının temel özellikleri belirli eşikler ele alınarak yorumlanmaya çalışılmıştır. Bu sayede mimar üst kimliği diye tanımlanan spekülatif kavramın hem eski dönemlerdeki mimar mitlerinin dönüşümü sonucu hem de çağın teknolojik ve ekonomik dinamiklerine uygun biçimde düzenlenerek tümel bir yapıya sahip olduğu tartışılmış ve birçok özelliği bünyesinde barındıran bu üst kimliğin günümüze kadar ki sürekliliği araştırılmıştır. Genel olarak tarihçilerin, mimarlık okullarının ve meslek odaları ile kuruluşların algılattıkları mimar tarifi üzerinden üst kimlik tanımının sürekliliği incelenmiştir. Ancak mimar üst kimliği varsayımının ispatlanması gibi bir çaba söz konusu değildir. Çalışmadan çıkarılabilecek en önemli sonuç, varsayılan üst kimliğin, mimarlığın kaçınılmaz doğası gereği olduğunun fark edilmesidir. tr_TR
dc.description.abstract In this study, the image of architect’s basic characteristics will be tried to be interpreted within the thresholds of architecture. Through this interpretation, the speculative concept that could be defined as superior identity of architect and its wholly structure’s characteristics which are arranged according to the transformation of architectural myths of ancient times and according to the technological and economic dynamics of this era, have been discussed. Beyond the constitution of various characteristics in superior identity’s structure, the continuity of superior identity has been also studied. In the thesis generally, the definition of architect according to historians, architecture schools, professional organizations and institutions and their approach to the continuity of superior identity have been searched. On the other hand in this thesis to prove the assumption of superior identity of architect is not the fundamental aim. The most significant result of this study is to realize that the assumption of superior identity is unavoidable because of the extensive definition of architecture. en_US
dc.description.degree Yüksek Lisans tr_TR
dc.description.degree M.Sc. en_US
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11527/3552
dc.publisher Fen Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.publisher Institute of Science and Technology en_US
dc.rights İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır. tr_TR
dc.rights İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission. en_US
dc.subject Mimarlık Mitleri tr_TR
dc.subject Mimarın İmajı tr_TR
dc.subject Üst Kimlik tr_TR
dc.subject "Star" Mimar tr_TR
dc.subject Architectural Myths en_US
dc.subject The Image of Architect en_US
dc.subject Superior Identity en_US
dc.subject Star Architect en_US
dc.title Mimar Üst Kimliğinin Tanımlanmasındaki Süreklilik tr_TR
dc.title.alternative Continuity In The Definition Of Superior Identity Of Architect en_US
dc.type masterThesis en_US
Dosyalar
Orijinal seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.alt
Ad:
3195.pdf
Boyut:
1.39 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama
Lisanslı seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.placeholder
Ad:
license.txt
Boyut:
3.14 KB
Format:
Plain Text
Açıklama