Mimar Üst Kimliğinin Tanımlanmasındaki Süreklilik

dc.contributor.advisorUluoğlu, Belkıstr_TR
dc.contributor.authorErsina, Alitr_TR
dc.contributor.departmentMimari Tasarımtr_TR
dc.contributor.departmentArchitectural Designen_US
dc.date2005tr_TR
dc.date.accessioned2015-05-28T14:03:34Z
dc.date.available2015-05-28T14:03:34Z
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2005tr_TR
dc.descriptionThesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2005en_US
dc.description.abstractBu çalışmada, Antik dönemden günümüze kadar belleklerimizde oluşan mimar imajının temel özellikleri belirli eşikler ele alınarak yorumlanmaya çalışılmıştır. Bu sayede mimar üst kimliği diye tanımlanan spekülatif kavramın hem eski dönemlerdeki mimar mitlerinin dönüşümü sonucu hem de çağın teknolojik ve ekonomik dinamiklerine uygun biçimde düzenlenerek tümel bir yapıya sahip olduğu tartışılmış ve birçok özelliği bünyesinde barındıran bu üst kimliğin günümüze kadar ki sürekliliği araştırılmıştır. Genel olarak tarihçilerin, mimarlık okullarının ve meslek odaları ile kuruluşların algılattıkları mimar tarifi üzerinden üst kimlik tanımının sürekliliği incelenmiştir. Ancak mimar üst kimliği varsayımının ispatlanması gibi bir çaba söz konusu değildir. Çalışmadan çıkarılabilecek en önemli sonuç, varsayılan üst kimliğin, mimarlığın kaçınılmaz doğası gereği olduğunun fark edilmesidir.tr_TR
dc.description.abstractIn this study, the image of architect’s basic characteristics will be tried to be interpreted within the thresholds of architecture. Through this interpretation, the speculative concept that could be defined as superior identity of architect and its wholly structure’s characteristics which are arranged according to the transformation of architectural myths of ancient times and according to the technological and economic dynamics of this era, have been discussed. Beyond the constitution of various characteristics in superior identity’s structure, the continuity of superior identity has been also studied. In the thesis generally, the definition of architect according to historians, architecture schools, professional organizations and institutions and their approach to the continuity of superior identity have been searched. On the other hand in this thesis to prove the assumption of superior identity of architect is not the fundamental aim. The most significant result of this study is to realize that the assumption of superior identity is unavoidable because of the extensive definition of architecture.en_US
dc.description.degreeYüksek Lisanstr_TR
dc.description.degreeM.Sc.en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11527/3552
dc.publisherFen Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.publisherInstitute of Science and Technologyen_US
dc.rightsİTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır.tr_TR
dc.rightsİTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.en_US
dc.subjectMimarlık Mitleritr_TR
dc.subjectMimarın İmajıtr_TR
dc.subjectÜst Kimliktr_TR
dc.subjectStar mimartr_TR
dc.subjectArchitectural Mythsen_US
dc.subjectImage of Architecten_US
dc.subjectSuperior Identityen_US
dc.subjectStar Architecten_US
dc.titleMimar Üst Kimliğinin Tanımlanmasındaki Sürekliliktr_TR
dc.title.alternativeContinuity In The Definition Of Superior Identity Of Architecten_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
3195.pdf
Boyut:
1.39 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Lisanslı seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
license.txt
Boyut:
3.14 KB
Format:
Plain Text
Açıklama