Mevcut Bir Yapının Güvenliğinin Statik İtme ( Pushover ) Metodu Kullanılarak Belirlenmesi

Abstract

Bu çalışmada, yapıların taşıyıcı sistemlerinin boyutlandırılması ve mevcut yapıların depreme karşı güvenliğinin belirlenmesi için statik itme (pushover) metodunun kullanılması açıklanmıştır. Yapıların depreme karşı göstereceği dayanımın sınıflandırılması için kullanılan performans kavramı tanıtılarak, seviyeleri hakkında bilgi verilmiştir. Statik itme (pushover) metodu lineer olmayan statik analiz yöntemleri içine girmekte ve kapasite spektrum yöntemini içermektedir. Bu metodun uygulamasında kullanılan EPARC ve SAP2000 yapı analiz programları hakkında bilgi verilmiştir. Örnek bir betonarme yapı üzerinde bilgisayar programları yardımıyla statik itme analizi uygulanarak kapasite hesaplanmıştır. Zemin ve bölge bilgileri yardımıyla yapının performans noktası her iki doğrultu için de bulunmuştur. Deprem etkilerini karşılayamayan yapı için güçlendirme uygulanarak yeni performans noktaları tekrar hesaplanmış ve ilk durumla kıyaslanmıştır. Ayrıca yapıldığı yıl itibariyle 1975 ABYYHY ‘e tabi olan yapı için değişik malzemeler kullanılarak hesaplar tekrarlanmış ve günümüzde kullanılmakta olan 1998 ABYYHY ile karşılaştırılmıştır.

In this study, the pushover analysis method was explained in order to design the structural members of the building and to analyze the safety of the existing buildings against earthquake. The concept of performance and its levels which are used to classified the resistance of the buildings against earthquake, was defined. Pushover analysis method is the nonlinear analysis method and contains the capacity spectrum method. The information was given about the structural analysis programs EPARC and SAP2000 that are used to apply this method. The pushover analysis was applied on a sample of reinforced concrete building by these programs and the capacity was calculated. The performance point for both directions of the building was found by the information of ground and area. The retrofit was applied to the building that is not safe against earthquake and new performance points were calculated again than compared with the first case. Also, in the year the building was constructed by 1975 ABYYHY code, the calculations were repeated by using different materials and compared with 1998 ABYYHY code.