Mevcut Betonarme Binaların Deprem Performansının Doğrusal Elastik Yöntem İle Belirlenmesi Ve P25 Hızlı Değerlendirme Yöntemi İle Karşılaştırılması
| dc.contributor.advisor | Gülay, Fatma Gülten | |
| dc.contributor.author | Karasu, Celal Ogün | |
| dc.contributor.department | Yapı Mühendisliği | |
| dc.contributor.department | Structural Engineering | |
| dc.date | 2007 | |
| dc.date.accessioned | 2007-11-11 | |
| dc.date.accessioned | 2015-07-03T11:27:44Z | |
| dc.date.available | 2015-07-03T11:27:44Z | |
| dc.description | Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2007 | |
| dc.description | Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2007 | |
| dc.description.abstract | Bu tez çalışmasında amaç, DBYYHY’07 7. Bölümünde önerilen “Doğrusal Elastik Yöntemler” içerisinde yer alan “Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi” ile P25 hızlı değerlendirme yöntemini gerçek yapılar üzerinde uygulayarak, elde edilen sonuçların değerlendirilmesidir. Altı bölüm halinde sunulan çalışmanın ilk bölümünde giriş, çalışmanın amacı ve kapsamı verilmektedir. İkinci bölümde daha önce öne sürülmüş hızlı değerlendirme yöntemleri kısaca açıklanmıştır. Daha sonraki bölümlerde yöntemin konusu olan “Doğrusal Elastik Yöntemi ile P25 Hızlı Değerlendirme Yöntemi” ayrı ayrı açıklanmıştır. Beşinci bölümde sayısal incelemelere yer verilmiş olup seçilen 4 ayrı gerçek betonarme yapının deprem güvenliği 2 ayrı yaklaşımla değerlendirilmiştir. Son olarak “Sonuç ve Öneriler” bölümünde yapılan çalışmadan elde edilen sonuçlar ve yöntemlerin birbiri ile ne derecede uyuştuğu anlatılmıştır. | |
| dc.description.abstract | In this thesis study, P25 rapid assessment method and the ‘linear elastic methods’ prescribed in DBYYHY’07 have been performed on 4 different real buildings and obtained results have been evaluated. The thesis study has been performed as six chapters and the first one includes the introduction and the aim and the scope of the study. Previous rapid assessment methods have been explained in the Second Chapter. The code based ‘Linear Elastic Methods’ and P25 Scoring Method and its new P25 v2 version have also been explained in third and fourth chapters. The fifth chapter presents the seismic performance evaluations of 4 different real reinforced concrete buildings with Linear Elastic Method’ and P25 Scoring Methods v1 and v2. At the Sixth Chapter, the performance levels found with two approaches and the relations and consistency of the methods as well as the insufficiency of the structural systems have been discussed and suggestions for further study are also presented. | |
| dc.description.degree | Yüksek Lisans | |
| dc.description.degree | M.Sc. | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11527/6637 | |
| dc.publisher | Fen Bilimleri Enstitüsü | |
| dc.publisher | Institute of Science and Technology | |
| dc.rights | İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır. | |
| dc.rights | İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission. | |
| dc.subject | Hızlı Değerlendirme Metotları | |
| dc.subject | Doğrusal Elastik Yöntem | |
| dc.subject | Mevcut Yapılar | |
| dc.subject | Rapid Assessment Methods | |
| dc.subject | Linear Elastic Method | |
| dc.subject | Existing Buildings | |
| dc.title | Mevcut Betonarme Binaların Deprem Performansının Doğrusal Elastik Yöntem İle Belirlenmesi Ve P25 Hızlı Değerlendirme Yöntemi İle Karşılaştırılması | |
| dc.title.alternative | Seismic Assessment Of Existing Reinforced Concrete Buildings With Code-based Linear Elastic And P25 Rapid Assessment Methods And Their Comparison | |
| dc.type | Master Thesis |
