Pişmiş Toprak Tuğla, Bimsbeton, Gazbeton Ve Perlitli Yapı Malzemelerinin Fiziksel, Kimyasal Ve Mekanik Özelliklerinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi
Pişmiş Toprak Tuğla, Bimsbeton, Gazbeton Ve Perlitli Yapı Malzemelerinin Fiziksel, Kimyasal Ve Mekanik Özelliklerinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi
dc.contributor.advisor | Karagüler, Mustafa | tr_TR |
dc.contributor.author | Çiçek, Yunus Emre | tr_TR |
dc.contributor.department | Yapı Bilgisi | tr_TR |
dc.contributor.department | Architectural Design | en_US |
dc.date | 2002 | tr_TR |
dc.date.accessioned | 2015-08-20T11:16:40Z | |
dc.date.available | 2015-08-20T11:16:40Z | |
dc.description | Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2002 | tr_TR |
dc.description | Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2002 | en_US |
dc.description.abstract | Bu çalışmada, duvar ve döşemelerde dolgu olarak kullanılan pişmiş toprak tuğla, bimsbeton, gazbeton ve perlitli yapı malzemeleri ve elemanları incelenmiş; ayrıca bu malzemeler ve elemanlar arasında fiziksel, kimyasal ve mekanik özellikleri içeren bir karşılaştırma yapılmıştır. Bu malzemelerden pişmiş toprak tuğla, kolay temin edilebilirliği ve yüksek basınç mukavemeti ile öne çıkmaktadır. Dezavantajı ise (incelenen diğer yapı malzemelerine göre) yapının taşıyıcı sistemine yük bindirmesidir. Bimsbeton yapı malzemeleri, hammaddeleri olan bimsin birbiriyle bağlantısız boşluklu yapısı sayesinde yüksek ısı yalıtımı ve ses emiciliğine sahiptirler. Gazbeton yapı malzemeleri de, bu boşluklu yapı sayesinde bimsbeton ile benzer özellikleri ön plana çıkarmaktadırlar. Ancak her iki malzeme de bünyelerindeki nem oranının yükselmesiyle, yukarıda sayılan avantajlarını ve basınç mukavemetlerini kaybetmeye başlamaktadırlar. Perlit ise, düşük basınç mukavemeti ve suya aşırı duyarlılık gibi dezavantajlarını, (yüksek porozitesinin yardımıyla) yüksek ısı tutuculuğu, ses yalıtımı ve yangın mukavemeti ile dengelemektedir. Sonuçta, standartlara uygun üretilip, belirtilen ortam şartlarında kalifiye işçilikle uygulanan her yapı malzemesi kendisinden beklenen performansı göstermektedir. Önemli olan, yapı malzemesi tasarımında, seçiminde ve uygulanmasında bilimsel etiğe uygun bir yaklaşımda bulunabilmektir. | tr_TR |
dc.description.abstract | This study includes information about brick, pumice concrete, autoclaved aerated concrete and perlite construction materials and structural members used at the walls and slabs of buildings. There is also a comparison between them including physical, chemical and mechanical properties. Brick has the advantages of being easy available and having high compressive strength. Its disadvantage (according to other three) is the load that is conducted to the structural system. Pumice concrete construction materials have a high thermal insulation and noise absorbtion because of the open structure (with unconnected pores) of pumice. Also the autoclaved aerated concrete construction materials seem to have similar advantages like pumice concrete ones. On the other hand both of them have the same disadvantage: Their compressive strength, insulation and absorbtion properties decreases with the rise of their moisture content. Although perlite has a low compressive strength and is water unresistant, its high thermal insulation, noise absorbtion and fire resistance (due to high porosity) makes it an often used material in the buildings. As a result, every construction material fulfills the required performance, if it’s produced and applicated under acceptable conditions required by the common norms. The main point is to make an approach approven by the scientific etique when designing, choosing and applicating a construction material. | en_US |
dc.description.degree | Yüksek Lisans | tr_TR |
dc.description.degree | M.Sc. | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11527/8595 | |
dc.publisher | Fen Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.publisher | Institute of Science and Technology | en_US |
dc.rights | İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır. | tr_TR |
dc.rights | İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission. | en_US |
dc.subject | Pişmiş Toprak Tuğla | tr_TR |
dc.subject | Bims | tr_TR |
dc.subject | Gazbeton | tr_TR |
dc.subject | Perlit | tr_TR |
dc.subject | Brick | en_US |
dc.subject | Pumice Concrete | en_US |
dc.subject | Autoclaved Aerated Concrete | en_US |
dc.subject | Perlite | en_US |
dc.title | Pişmiş Toprak Tuğla, Bimsbeton, Gazbeton Ve Perlitli Yapı Malzemelerinin Fiziksel, Kimyasal Ve Mekanik Özelliklerinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi | tr_TR |
dc.title.alternative | A Comparative Study Of Brick, Pumice Concrete, Autoclaved Aerated Concrete And Perlite Construction Materials Including Physical, Chemical And Mechanical Properties | en_US |
dc.type | Master Thesis | en_US |