Pişmiş Toprak Tuğla, Bimsbeton, Gazbeton Ve Perlitli Yapı Malzemelerinin Fiziksel, Kimyasal Ve Mekanik Özelliklerinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi

dc.contributor.advisor Karagüler, Mustafa tr_TR
dc.contributor.author Çiçek, Yunus Emre tr_TR
dc.contributor.department Yapı Bilgisi tr_TR
dc.contributor.department Architectural Design en_US
dc.date 2002 tr_TR
dc.date.accessioned 2015-08-20T11:16:40Z
dc.date.available 2015-08-20T11:16:40Z
dc.description Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2002 tr_TR
dc.description Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2002 en_US
dc.description.abstract Bu çalışmada, duvar ve döşemelerde dolgu olarak kullanılan pişmiş toprak tuğla, bimsbeton, gazbeton ve perlitli yapı malzemeleri ve elemanları incelenmiş; ayrıca bu malzemeler ve elemanlar arasında fiziksel, kimyasal ve mekanik özellikleri içeren bir karşılaştırma yapılmıştır. Bu malzemelerden pişmiş toprak tuğla, kolay temin edilebilirliği ve yüksek basınç mukavemeti ile öne çıkmaktadır. Dezavantajı ise (incelenen diğer yapı malzemelerine göre) yapının taşıyıcı sistemine yük bindirmesidir. Bimsbeton yapı malzemeleri, hammaddeleri olan bimsin birbiriyle bağlantısız boşluklu yapısı sayesinde yüksek ısı yalıtımı ve ses emiciliğine sahiptirler. Gazbeton yapı malzemeleri de, bu boşluklu yapı sayesinde bimsbeton ile benzer özellikleri ön plana çıkarmaktadırlar. Ancak her iki malzeme de bünyelerindeki nem oranının yükselmesiyle, yukarıda sayılan avantajlarını ve basınç mukavemetlerini kaybetmeye başlamaktadırlar. Perlit ise, düşük basınç mukavemeti ve suya aşırı duyarlılık gibi dezavantajlarını, (yüksek porozitesinin yardımıyla) yüksek ısı tutuculuğu, ses yalıtımı ve yangın mukavemeti ile dengelemektedir. Sonuçta, standartlara uygun üretilip, belirtilen ortam şartlarında kalifiye işçilikle uygulanan her yapı malzemesi kendisinden beklenen performansı göstermektedir. Önemli olan, yapı malzemesi tasarımında, seçiminde ve uygulanmasında bilimsel etiğe uygun bir yaklaşımda bulunabilmektir. tr_TR
dc.description.abstract This study includes information about brick, pumice concrete, autoclaved aerated concrete and perlite construction materials and structural members used at the walls and slabs of buildings. There is also a comparison between them including physical, chemical and mechanical properties. Brick has the advantages of being easy available and having high compressive strength. Its disadvantage (according to other three) is the load that is conducted to the structural system. Pumice concrete construction materials have a high thermal insulation and noise absorbtion because of the open structure (with unconnected pores) of pumice. Also the autoclaved aerated concrete construction materials seem to have similar advantages like pumice concrete ones. On the other hand both of them have the same disadvantage: Their compressive strength, insulation and absorbtion properties decreases with the rise of their moisture content. Although perlite has a low compressive strength and is water unresistant, its high thermal insulation, noise absorbtion and fire resistance (due to high porosity) makes it an often used material in the buildings. As a result, every construction material fulfills the required performance, if it’s produced and applicated under acceptable conditions required by the common norms. The main point is to make an approach approven by the scientific etique when designing, choosing and applicating a construction material. en_US
dc.description.degree Yüksek Lisans tr_TR
dc.description.degree M.Sc. en_US
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11527/8595
dc.publisher Fen Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.publisher Institute of Science and Technology en_US
dc.rights İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır. tr_TR
dc.rights İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission. en_US
dc.subject Pişmiş Toprak Tuğla tr_TR
dc.subject Bims tr_TR
dc.subject Gazbeton tr_TR
dc.subject Perlit tr_TR
dc.subject Brick en_US
dc.subject Pumice Concrete en_US
dc.subject Autoclaved Aerated Concrete en_US
dc.subject Perlite en_US
dc.title Pişmiş Toprak Tuğla, Bimsbeton, Gazbeton Ve Perlitli Yapı Malzemelerinin Fiziksel, Kimyasal Ve Mekanik Özelliklerinin Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi tr_TR
dc.title.alternative A Comparative Study Of Brick, Pumice Concrete, Autoclaved Aerated Concrete And Perlite Construction Materials Including Physical, Chemical And Mechanical Properties en_US
dc.type Master Thesis en_US
Dosyalar
Orijinal seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.alt
Ad:
1636.pdf
Boyut:
21.87 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama
Lisanslı seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.placeholder
Ad:
license.txt
Boyut:
3.16 KB
Format:
Plain Text
Açıklama