Orta açıklıklı karayolu köprülerinin AASHTO standartına göre boyutlandırılması

dc.contributor.advisorÖzgen, Alpay
dc.contributor.authorUçan, Osman F
dc.contributor.authorID39554
dc.contributor.departmentYapı Mühendisliği
dc.date.accessioned2023-02-22T12:18:35Z
dc.date.available2023-02-22T12:18:35Z
dc.date.issued1994
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1994
dc.description.abstractOrta açıklıklı karayolu köprülerinin üst yapı ana taşıyıcı elemanlarının çelik kompozit ve prefabrik öngerilmeli beton olarak boyutlandırma ilkeleri açısından incelenmesi, bu çalışmanın esasını oluşturmaktadır. Bu amaçla, önce her bir yapım tarzına ait teoriler üzerinde durulmuştur, daha sonrada, AASHTO (American Association of State Highway and Trasportation Officials) standartmın çelik, çelik kompozit ve prefabrik öngerilmeli beton yapım tarzına ilişkin boyutlandırma ilkeleri incelenmiştir. Karayolu köprülerinin maruz kaldığı yüklerin saptanmasında AASHTO standartmın öngördüğü yükler esas alınmakla birlikte, TCK Yol Köprüleri için Teknik Şartnamenin içerdiği bazı farklılıklarda belirlenmiştir. Çelik kompozit ve prefabrik öngermeli beton yapım tarzları arasında bir karşılaştırma yapabilmek amacıyla, uygulamadan alman bir örnek köprünün üst yapı ana taşıyıcı elemanları AASSHTO standartına göre boyutlandırılmıştır. Köprünün trafik yükleme sınıfı H30-S24 (TCK) olarak alınmıştır.
dc.description.abstractIn this study, design of highway bridges with moderate span lengths has been examined as steel composite beam and precast prestressed concrete beam according to AASHTO respectively. The bridges under consideration comprise simple girders. In order to make an economic comparison, a sample bridge has been taken into account and designed for each type of material. For this purpose, first, types of loads, a highway bridge may be exposed to, have been defined in respect to AASHTO and the differences between AASHTO and TCK have been also given.. Structures shall be designed to carry the following loads and forces: Dead load (D) Live load (L) Impact or dynamic effect of the live load (I) Wind load (W, WL) Other forces when they exist, as follows: Longitudinal forces (LF), centrifugal forces (CF), different settlements, thermal forces (T), uplift, snow and ice loads, ice and current pressure (ICE), buoyancy (B), earth pressure (E), shrinkage stresses (S), prestressing forces, earthguake stresses (EQ). Members of the structure shall be proportioned using the allowable stresses permitted by the design procedure and the limitations imposed by the material. The dead load consist of the weight of the entire structure, including the roadway, sidewalks and all public utility services.
dc.description.degreeYüksek Lisans
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11527/21365
dc.language.isotr
dc.publisherFen Bilimleri Enstitüsü
dc.rightsKurumsal arşive yüklenen tüm eserler telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır.
dc.rightsAll works uploaded to the institutional repository are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.
dc.subjectAASHTO standardı
dc.subjectKara yolları
dc.subjectKara yolu köprüleri
dc.subjectAASHTO standard
dc.subjectHighways
dc.subjectHighway bridges
dc.titleOrta açıklıklı karayolu köprülerinin AASHTO standartına göre boyutlandırılması
dc.title.alternativeDesign of highway bridges with moderate span lengths according to AASHTO
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
39554.pdf
Boyut:
2.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Lisanslı seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
license.txt
Boyut:
3.16 KB
Format:
Plain Text
Açıklama