Mevcut Betonarme Binaların Deprem Performanslarının Belirlenmesinde Doğrusal Elastik Yöntem Ve Artımsal Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemlerinin Uygulanması Ve Karşılaştırılması

Abstract

Bu çalışmada, ülkemizde var olan yönetmelikler kapsamında yapıların deprem performanslarının belirlenmesinde kullanılan doğrusal elastik ve doğrusal olmayan hesap yöntemlerinden artımsal eşdeğer deprem yükü yönteminin uygulanması ve karşılıklı olarak değerlendirilmesi yapılmıştır. Doğrusal elastik teoriyi esas alan hesap yöntemi ile yapıya etkiyen deprem etkisi elastik sınırda kalacak şekilde yapı iç kuvvetlerinin artık kapasitelerine oranlarının kıyaslanması yoluyla değerlendirilmeleri amaçlanmaktadır. Doğrusal olmayan hesap yöntemlerinde ise, yapı sistemlerinin doğrusal elastik sınır ötesindeki davranışları da hesaba katılarak, yerdeğiştirme ve şekildeğiştirmeye bağlı olarak performansları daha gerçekçi bir yaklaşımla belirlenebilmektedir. Elde edilen sonuçlar doğrultusunda, doğrusal elastik hesap analizi ile belirlenen değerlerde doğrusal olmayan analize göre çok belirgin farklar görülmemiş olup, performans değerlendirmesinde doğrusal elastik hesap yönteminin uygulayıcıya daha pratik bir çözüm sunduğu görülmektedir. Daha gerçekçi bir yaklaşımla performans tespiti gerçekleştirilmek istendiğinde beklendiği gibi doğrusal olmayan hesap yönteminin seçilmesinin daha uygun olduğu görülmektedir.In this study, the linear elastic and the icremental equivalent seismic load method from the nonlinear analysis methods are going to be followed in determining the seismic performance of structures within the scope of existing Turkish design codes. In the analysis method based on linear elastic theory, while the seismic effect that acts on the structure to be assumed to remain in elastic limit and the determination of the performance will be handled by comparing the structures internal forces with the residual capacities. In nonlinear analysis methods, the performances due to the displacement and deformation can be determined in a more realistic approach while the behavior of the structural system s beyond the elastic limit. According to the results, it’s seen that there hasn’t been any significant differences between the linear elastic analysis and the nonlinear analysis, while the linear elastic analysis method offers a more practical solution to the practitioner in performance evaluation. It will be more appropriate to choose the nonlinear analysis method in order to evaluate a more realistic approach to the performance analysis, as expected.