Yayın: Çok Katlı Bir Yapının Çelik Ve Kompozit Çözümünün Karşılaştırılması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
Yazarlar
Danışman
Bölüm / Program
Yapı Mühendisliği
Structural Engineering
Structural Engineering
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Fen Bilimleri Enstitüsü
Institute of Science And Technology
Institute of Science And Technology
Türü
Özet
Bu çalışmada, çok katlı bir yapının çelik ve kompozit olarak tasarlanan taşıyıcı sistemlerinin analizi, metrajları, maliyet analizleri ve ekonomik karşılaştırmaları yapılmıştır. Tez çalışmasında amaç, taşıyıcı sistem elemanlarının kompozit olarak düzenlenmesinin, sadece çelik olarak düzenlemeye göre getireceği ekonomiyi göstermektir. Belirlenen 9 katlı binanın tasarımı 1998 yılı deprem yönetmeliğindeki kurallara uygun olarak statik ve dinamik analiz yöntemleri kullanılarak yapılmıştır. Çelik ve kompozit sistem çözümlerinde plastik hesap yöntemleri kullanılırken, çelik çözüm hesapları EC3, kompozit çözüm hesapları EC4’e göre kontrol edilmiştir. Karşılaştırmalar sonucunda kompozit taşıyıcı sistemli çözümün, çelik taşıyıcı sistemli çözüme nazaran kullanılan çelik malzeme, taşıyıcı sistemde kullanılan diğer tüm malzemeler ve işçilik dikkate alındığında, kompozit olarak tasarlanmasının daha ekonomik olduğu görülmüştür.
Within this work, analysis, materials take-off, cost analysis and economic comparisons of the load carrying systems designed as steel and composite is done. The aim of this thesis is to show that designing load carrying systems as composite is more economical than designing as steel. Design of the nine storey building which is under consideration is done according to the regulation of the 1998, Turkish Earthquake Code and by using static and dynamic analysis methods. For the analyses of the steel and composite systems, plastic analysis methods have been used and whereas steel system analyses have been checked in compliance with EC3 and composite system analyses have been checked in compliance with EC4. At the end of the comparisons, it is revealed that composite load carrying systems analysis is more economical than the steel load carrying systems analysis considering the materials to be used in the load carrying system and the workmanship to be spent for this job.
Within this work, analysis, materials take-off, cost analysis and economic comparisons of the load carrying systems designed as steel and composite is done. The aim of this thesis is to show that designing load carrying systems as composite is more economical than designing as steel. Design of the nine storey building which is under consideration is done according to the regulation of the 1998, Turkish Earthquake Code and by using static and dynamic analysis methods. For the analyses of the steel and composite systems, plastic analysis methods have been used and whereas steel system analyses have been checked in compliance with EC3 and composite system analyses have been checked in compliance with EC4. At the end of the comparisons, it is revealed that composite load carrying systems analysis is more economical than the steel load carrying systems analysis considering the materials to be used in the load carrying system and the workmanship to be spent for this job.
Tanım
Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2001
Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2001
Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2001
Dergi veya Seri
ISSN
ISBN
Haklar
İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır.
İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.
İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.
Anahtar Kelimeler
Kompozit yapılar, Çelik yapılar, EC3, EC4, Composite structures, Steel structures, EC3, EC4
Alıntı
Onay
Gözden geçir
Tamamlayıcı Bilgiler
Referans Gösteren
70
Görüntülenme
415
İndirme
Google Scholar
Scholar'da Ara ↗ Bu yayında DOI yok — Altmetric/Dimensions/PlumX/BIP! rozetleri DOI gerektirir.