Isı Kazancı Hesaplamalarında Cltd/clf İle Rts Metodlarının Karşılaştırılması
Isı Kazancı Hesaplamalarında Cltd/clf İle Rts Metodlarının Karşılaştırılması
dc.contributor.advisor | Parmaksızoğlu, Cem | tr_TR |
dc.contributor.author | Yavuz, Hasan | tr_TR |
dc.contributor.department | Isı Akışkan | tr_TR |
dc.contributor.department | Head and Fluids | en_US |
dc.date | 2010 | tr_TR |
dc.date.accessioned | 2010-07-06 | tr_TR |
dc.date.accessioned | 2015-05-15T07:32:24Z | |
dc.date.available | 2015-05-15T07:32:24Z | |
dc.date.issued | 2010-07-13 | tr_TR |
dc.description | Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2010 | tr_TR |
dc.description | Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2010 | en_US |
dc.description.abstract | Bu tez çalışması kapsamında Ashrae Temel El Kitabı’nda konut dışı yapılar için önerilmiş olan soğutma yükü hesaplama metotlarından CLTD/CLF ve RTS metotları kapsamlı bir şekilde incelenmiş, Visual Basic programlama dilinin kullanıldığı soğutma yükü hesaplama programı oluşturularak, incelenen bir örnek oda için bu programdan elde edilen sonuçlar, elle hesaplanan sonuçlar ve aynı örnek oda için Carrier programından elde edilen sonuçlarla karşılaştırılmıştır. Örnek oda için yılın tüm zamanlarında CLTD/CLF VE RTS metotları için elle, SYHP_v2.0 programı, RTS_CL programı ve Carrier programı ile yapılan hesaplamalarda maksimum soğutma yükü Ağustos ayında çıkmıştır. En düşük toplam soğutma yükü SYHP_v2.0 programı ve CLTD/CLF metodu için el ile yapılan hesaplamalara göre elde edilmiştir. En yüksek toplam soğutma yükü RTS metoduna göre el ile yapılan hesaplamaya göre elde edilmiştir. | tr_TR |
dc.description.abstract | In this study, CLTD/CLF and RTS methods, the methods of cooling load calculation, that are recommended for nonresidential buildings in Ashrae Fundamental Handbook were examined comprehensively. For this purpose, a sample room was selected and cooling load calculation program was constructed by utilizing Visual Basic programming language. The results obtained from the code were compared with the results both calculated manually and the commercial program used by Carrier. For sample room, while maximum cooling load was obtained manually for CLTD/CLF and RTS methods in all time of year. It was determined in calculations that is made by SYHP_v2.0, RTS_CL and Carrier programs in August. Minimum total cooling load was gotten from cooling load that has been calculated manually by SYHP_v2.0 program and CLTD/CLF method. Maximum total cooling load was acquired from calculations that have been made manually by RTS method. | en_US |
dc.description.degree | Yüksek Lisans | tr_TR |
dc.description.degree | M.Sc. | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11527/1874 | |
dc.publisher | Fen Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
dc.publisher | Institute of Science and Technology | en_US |
dc.rights | İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır. | tr_TR |
dc.rights | İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission. | en_US |
dc.subject | Işınım Zaman Serileri | tr_TR |
dc.subject | CLTD/CLF | tr_TR |
dc.subject | Soğutma yükü | tr_TR |
dc.subject | Radiant Time Series | en_US |
dc.subject | CLTD/CLF | en_US |
dc.subject | Cooling Load | en_US |
dc.title | Isı Kazancı Hesaplamalarında Cltd/clf İle Rts Metodlarının Karşılaştırılması | tr_TR |
dc.title.alternative | The Comparasion Of Cltd/cls And Rts Methods In Heat Gain Calculations | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.type | Tez | tr_TR |
Dosyalar
Orijinal seri
1 - 1 / 1