Dıffserv Kullanılarak Ip Tabanlı Ağlarda Servis Kalitesi Geliştirme

Abstract

Bu çalışmada, Diffserv mimarisi ile internet üzerinde servis kalitesi sağlama tartışılmıştır. Son on yılda IP tabanlı internette servis kalitesi sağlanamıyordu. İnternette bugün sağlanabilen tek servis ‘Best Effort (BE)’ adı verilen servistir. Yani, ağ, herhangi bir paketi hedefine ulaştırırken mümkün olan en verimli yolu kullanır ancak herhangi bir garanti ya da kaynak ayırımı yapmaz. Başka bir deyişle, trafik mümkün olduğu kadar hızlı ve herhangi bir zaman sınırı ya da miktar açısından garanti verilmeden işlenir. İnternetin ticari bir yapıya bürünmesiyle ‘Servis Kalitesi’ sağlanma ihtiyacı daha da artmıştır. Bu ihtiyaç farklı mimarilerin doğmasına yol açmıştır: IntServ ve DiffServ olmak üzere.Tez çalışmasında DiffServ mimarisi problem ve avantajlarıyla ele alınmıştır. Son bölümde ise NS2 ağ simulasyon yazılımı kullanılarak DiffServ implementasyonları yapılmış sonuçları karşılaştırmalı olarak verilmiştir.

In this study improving Quality of Service (QoS) on the Internet with DiffServ architecture is discussed. Within the past decade, it is certainly not support for Quality of Service (QoS) over the IP-based ubiquitous Internet. The Internet as it stands today only support one service class called -Best-Effort (BE) Service. The network would make an earnest attempt to deliver packets to their destinations but with no guarantees and/or special resources allocated for any of the packets. With another words, traffic is processed as quickly as possible but there is no guarantee as to timeliness or actual delivery or even how much can be delivered (i.e. throughput). With the rapid transformation of the Internet into a commercial infrastructure, demands for Quality of Service (QoS) have rapidly developed. This need was resulted to different architectures: IntServ and DiffServ. In the study some DiffServ implementations are discussed with their problems and gains. At the last section with using NS2 simulation programming language some DiffServ implementations are given with the compared results.