Kaynak bağlantılarında konvansiyonel ve gelişmiş ultrasonik muayene yöntemlerinin karşılaştırmalı analizi

dc.contributor.advisorVural, Murat
dc.contributor.authorÇelik, Melkan
dc.contributor.authorID335832
dc.contributor.departmentMalzeme ve İmalat
dc.contributor.departmentMaterials and Manufacture
dc.date.accessioned2020-11-24T08:31:34Z
dc.date.available2020-11-24T08:31:34Z
dc.date.issued2013
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2013
dc.description.abstractBu çalışmada konvansiyonel ultrasonik muayene ile gelişmiş ultrasonik muayene yöntemleri olan phased array ve TOFD (Time of flight diffraction) yöntemlerinin karşılaştırmaları yapılmış ve gelişmiş ultrasonik muayene yöntemlerinin üstünlükleri incelenmiştir. Konvansiyonel ve gelişmiş ultrasonik muayene yöntemlerinin uygulama örnekleri endüstriyel imalat sahasında gerçekleştirilmiştir. Gerçek imalat parçaları olan plaka, tank ve boru gibi malzemelerin kaynak bölgeleri hem konvansiyonel hem phased array hem de TOFD muayene yöntemleri ile uygulamalı olarak incelenmiştir. Muayeneler esnasında karşılaşılan hatalar, bu hataların ekran görüntüleri, hataların türleri, boyutları ve konumlarının tespit edilmesi incelenmiştir. Aynı parça üzerinde tüm teknikler uygulanmış ve muayene sürelerinin karşılaştırılması yapılmıştır. Yapılan bu uygulamalarda gelişmiş ultrasonik muayene yöntemleri ile gerçekleştirilen muayenelerde konvansiyonel ultrasonik muayeneye göre daha kısa sürede daha kesin sonuçlar elde edildiği görülmüştür.
dc.description.abstractIn this study, the conventional ultrasound testing and phased array and TOFD (Time-of-Flight Diffraction) testing techniques which are methods of advanced ultrasound testing have been compared and the advantages of advanced ultrasound methods were inspected. Both conventional ultrasonic method and advanced ultrasonic methods have been practised at the construction site. Weld zones of plates, storage tank, steel construction component and pipe have been inspected with both conventional ultrasonic method and advanced ultrasonic methods. Determined defects have been displayed and type, location, and size of the defects have been inspected. At last both conventional ultrasonic method and advanced ultrasonic methods have been practised on the same part and the inspection times have been compared. The tests we have studied showed that advanced ultrasonic methods are more faster and more reliable than conventional ultrasonic method.
dc.description.degreeM.Sc.
dc.description.degreeYüksek Lisans
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11527/18850
dc.language.isotr
dc.publisherFen Bilimleri Enstitüsü
dc.rightsKurumsal arşive yüklenen tüm eserler telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır.
dc.rightsAll works uploaded to the institutional repository are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.
dc.subjectTahribatsız muayene yöntemleri
dc.subjectUltrasonik test
dc.subjectNondestructive inspection methods
dc.subjectUltrasonic test
dc.titleKaynak bağlantılarında konvansiyonel ve gelişmiş ultrasonik muayene yöntemlerinin karşılaştırmalı analizi
dc.title.alternativeComparative analysis of conventional and advanced ultrasonic testing methods for welded joints
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
335832.pdf
Boyut:
3.98 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama
Yüksek lisans tezi

Lisanslı seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
license.txt
Boyut:
3.06 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama