Çok sensörlü bir ayırıcının (MIDAS) floresans minerallere uygulanması

dc.contributor.advisorArslan, Fatma
dc.contributor.authorÖren, Evren
dc.contributor.departmentCevher ve Kömür Hazırlama
dc.contributor.departmentMineral and Coal Processing
dc.date2007
dc.date.accessioned2015-08-12T14:00:57Z
dc.date.available2015-08-12T14:00:57Z
dc.descriptionTez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2007
dc.descriptionThesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2007
dc.description.abstractBu çalısma çesitli minerallerin yüzeysel (renk, floresans) özelliklerini kullanarak, otomatik ayırılma olanaklarını arastırmak için yapılmıstır. MIDAS aletinde kizil ötesi, metal detektörü, optik kamera, UV kamera ve 3D kamera olmak üzere bes adet sensör bulunmaktadır. Numunelerde 4 sensör denenmistir. Metal detektörü ve kızıl ötesinden her hangi bir sonuç alınamamıstır. 3D kameranın kullanılması için bir neden görülememistir. Seelit ile yapılan deneylerde konsantre ile atık arasında herhangi bir renk farkı bulunmadığı için optik aıyrıcı sonuç vermemistir. UV kamera ise floresans olan numuneleri ayırmada basarılı sonuçlar vermis ve konsantre ile atığı ayırmıstır. Florit ile yapılan deneylerde optik kamera konsantreyi tanımlamıs ve basarılı bir ayırma gerçeklestirmistir. UV kamera floresans ısığı altında florit ve yantasları arasında herhangi bir yansıma farkı sezmemis, bu yüzden basarılı bir ayırma sağlanamamıstır. Çalısma sonunda iki mineralinde otomatik ayırıcı ile ayrılması sağlanmıs ve endüstri açısından önemli bir adım atılmıstır.
dc.description.abstractThe aim of this study is using new sorting methods for two different minerals, fluorite and scheelite. For fluorite and scheelite efficiency of each of these sorters were studied and when necessary, the combination of two or more sensors’ effect on the result of the sorting are investigated. The studies with scheelite samples didn’t get any success with optical sorting as the colors of the concentrate and the tailings were almost the same. The experiments with the fluorescence sorter were succeeded, the fractions were successfully sorted. Fluorite samples were easily sorted by the color sorter. The fluorescence exciting of both tailing and concentrate were almost the same so the UV sorter couldn’t distinguish the both fractions.
dc.description.degreeYüksek Lisans
dc.description.degreeM.Sc.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11527/8372
dc.publisherFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisherInstitute of Science and Technology
dc.rightsİTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır.
dc.rightsİTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.
dc.subjectoptik ayirici
dc.subjectelektronik ayirma
dc.subjectflorit
dc.subjectseelit
dc.subjectOptical Sorting
dc.subjectSorter
dc.subjectUV
dc.subjectFluorescence
dc.subjectFluorite
dc.subjectScheelite
dc.subjectMIDAS
dc.titleÇok sensörlü bir ayırıcının (MIDAS) floresans minerallere uygulanması
dc.title.alternativeSorting of fluorescent minerals by using a multi sensor sorter (MIDAS)
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
7543.pdf
Boyut:
2.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Lisanslı seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
Ad:
license.txt
Boyut:
3.16 KB
Format:
Plain Text
Açıklama