Politically in-correct buildings: transmission of different power attitudes through architecture

Abstract

El poder puede existir en muchas formas y penetrar profundamente en las sociedades; por lo tanto, los efectos del poder se pueden rastrear en todos los dominios de la sociedad. Las actitudes espaciales son indicadores importantes para revelar juegos de poder. Después de todo, la arquitectura puede ser una buena herramienta para los actores en potencia. No se puede subestimar su impacto, ya que existe un efecto recíproco entre la arquitectura y la sociedad; en consecuencia, se transforman entre sí. El ejercicio del poder tiene una amplia gama de actitudes, que se diferencian de la dominación en un extremo y los enfoques emancipatorios en el otro extremo. Cada sociedad, cada institución y cada organización jerárquica tienen preferencias diferentes, pero en su mayoría innatas, que tienen una proyección en los espacios que utilizan y las elecciones arquitectónicas que toman. En este estudio, estas diferencias se investigan en términos de publicidad y jerarquía, a través del análisis de las relaciones sintácticas y las configuraciones de las sedes de los partidos políticos que son construidas deliberadamente para servir a los partidos por las figuras de autoridad dentro de los partidos.Le pouvoir peut exister sous de nombreuses formes et imprégner profondément les sociétés ; ainsi, les effets du pouvoir peuvent être tracés dans tous les domaines de la société. Les attitudes spatiales sont des indicateurs importants pour révéler les jeux de pouvoir. Après tout, l'architecture peut être un bon outil pour les acteurs de la puissance. Son impact ne peut être sous-estimé puisqu' il y a un effet réciproque entre l'architecture et la société ; elles se transforment en conséquence. L'exercice du pouvoir a un large éventail d'attitudes, qui se différencient de la domination d'un côté et des approches émancipatrices de l'autre. Chaque société, chaque institution et chaque organisation hiérarchique ont des préférences différentes, mais surtout innées, qui ont une projection sur les espaces qu'elles utilisent et les choix architecturaux qu'elles font. Dans cette étude, ces différences sont étudiées en termes de publicité et de hiérarchie, en analysant les relations syntaxiques et les configurations des sièges des partis politiques qui sont délibérément construites pour servir les partis par les figures d'autorité au sein des partis.Power can exist in many forms and permeate deeply in societies; thus, the effects of power can be traced in every domain of the society. Spatial attitudes are important indicators for revealing power games. After all, architecture can be a good tool for actors in potency. The impact of it cannot be underestimated since there is a reciprocal effect between architecture and the society; they transform each other consequently. Exercising power has a wide range of attitudes, which differentiates from domination on one end, and emancipatory approaches on the other end. Every society, every institution, and hierarchical organization have different, yet mostly innate preferences that have a projection on the spaces they use, and the architectural choices they make. In this study, these differences are investigated in terms of publicity and hierarchy, through analyzing the syntactic relations and configurations of political party headquarters which are deliberately built to serve the parties by the authority figures within the parties.يمكن أن توجد السلطة بأشكال عديدة وتتغلغل بعمق في المجتمعات ؛ وبالتالي، يمكن تتبع آثار السلطة في كل مجال من مجالات المجتمع. المواقف المكانية هي مؤشرات مهمة للكشف عن ألعاب القوة. بعد كل شيء، يمكن أن تكون الهندسة المعمارية أداة جيدة للجهات الفاعلة في الفاعلية. لا يمكن الاستهانة بتأثيرها لأن هناك تأثيرًا متبادلًا بين الهندسة المعمارية والمجتمع ؛ وبالتالي تحول كل منهما الآخر. ممارسة السلطة لديها مجموعة واسعة من المواقف، والتي تميز من الهيمنة من جهة، والنهج التحررية من جهة أخرى. لكل مجتمع وكل مؤسسة ومنظمة هرمية تفضيلات مختلفة، ولكنها في الغالب فطرية لها إسقاط على المساحات التي يستخدمونها، والخيارات المعمارية التي يتخذونها. في هذه الدراسة، يتم التحقيق في هذه الاختلافات من حيث الدعاية والتسلسل الهرمي، من خلال تحليل العلاقات النحوية وتكوينات مقرات الأحزاب السياسية التي تم بناؤها عمداً لخدمة الأحزاب من قبل شخصيات السلطة داخل الأحزاب.