Balastlı Ve Balastsız Üstyapıların Ekonomik Yönden Karşılaştırılması

dc.contributor.advisor Seçkin, İnal tr_TR
dc.contributor.author Arlı, Veysel tr_TR
dc.contributor.department Ulaştırma Mühendisliği tr_TR
dc.contributor.department Transportation Engineering en_US
dc.date 2002 tr_TR
dc.date.accessioned 2015-11-12T10:16:34Z
dc.date.available 2015-11-12T10:16:34Z
dc.description Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2002 tr_TR
dc.description Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2002 en_US
dc.description.abstract Avrupa’da ve Uzak Doğu ülkelerinde son otuz beş yıldan beri kent içi ve kentler arası demiryolu hatlarında özellikle viyadük, köprü, tünel gibi sanat yapılarında balastsız üstyapı uygulanmaktadır. Yapım maliyetleri ile birlikte kontrol, bakım, işletme kayıp maliyetlerini de içeren toplam servis ömrü maliyet analizi yapıldığı zaman, sanat yapılarında balastsız üstyapının balastlı üstyapıya göre daha ekonomik olduğu ortaya çıkmıştır. Balastsız üstyapının yapım masrafları yüksek olmasına rağmen, bakım masrafları oldukça azalmakta ve bakım için hattın kapanmasına gerek kalmamaktadır. Bu çalışmada ülkemizde balastlı ve balastsız üstyapıların yapım ve bakım maliyetleri hesaplanmış ve toplam maliyetleri karşılaştırılmıştır. Analiz sonucunda, balastsız üstyapının yapım maliyeti daha fazla olmasına karşın toplam maliyetinin daha az olduğu görülmüştür. tr_TR
dc.description.abstract Ballastless superstructure has been used especially on the viaducts, bridges and tunnels on the urban and main tracks since last thirty-five years in Europe and Far East countries . When total life cycle cost analysis including check, maintenance, operation lost cost with construction cost has been done, ballasted superstructure on the architectural constructions is more economic than ballasted superstructure. Although ballastless superstructure has high construction cost, maintenance cost will decrease importantly and for maintenance to close operation will not necessary. In this study, total cost was achieved by calculating ballasted and ballastless superstructure’s construction and maintenance costs . Although ballastless superstructure’s construction cost is higher than ballasted superstructure’s, but that’s total cost is below than it. en_US
dc.description.degree Yüksek Lisans en_US
dc.description.degree M.Sc. tr_TR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11527/10282
dc.publisher Fen Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.publisher Institute of Science and Technology en_US
dc.rights İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yazılı izin alınmadan yasaklanmıştır. tr_TR
dc.rights İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission. en_US
dc.subject Balastlı üstyapı tr_TR
dc.subject balastsız üstyapı tr_TR
dc.subject hat bakımı tr_TR
dc.subject bakım maliyeti tr_TR
dc.subject Ballasted superstructure en_US
dc.subject ballasted superstructure en_US
dc.subject track maintenance en_US
dc.subject maintenance cost en_US
dc.title Balastlı Ve Balastsız Üstyapıların Ekonomik Yönden Karşılaştırılması tr_TR
dc.title.alternative Economic Comparison Between Ballasted And Ballastless Superstructures en_US
dc.type Thesis en_US
dc.type Tez tr_TR
Dosyalar
Orijinal seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.alt
Ad:
1509.pdf
Boyut:
1.22 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama
Lisanslı seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
thumbnail.default.placeholder
Ad:
license.txt
Boyut:
3.16 KB
Format:
Plain Text
Açıklama