Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11527/6540
Title: Betonarme Kolonlar İçin Dbybhy 2007, Eurocode 8 Ve Fema 356 İle Yapılan Performans Değerlendirmelerinin Deney Sonuçlarıyla Karşılaştırılması
Other Titles: Evaluation Of Performance Assessments Of Dbybhy 2007, Eurocode 8 And Fema 356 For Rc Columns Considering Experimental Data
Authors: İlki, Alper
Işıltan, Özgecan
Yapı Mühendisliği
Structural Engineering
Keywords: DBYBHY 2007
Eurocode 8
FEMA 356
performans hasar sınırları
PEER veritabanı
sünek
betonarme kolon
performans değerlendirmesi
deney sonuçlarıyla karşılaştırılması
DBYBHY 2007
Eurocode 8
FEMA 356
performance limits
PEER database
flexure
RC columns
performance assessment
comparison with experimental data
Issue Date: 13-Jul-2010
Publisher: Fen Bilimleri Enstitüsü
Institute of Science and Technology
Abstract: Bu çalışmada; ilk olarak beton modelleri, plastik mafsal özellikleri ve plastik mafsal uzunluğu hakkında bilgi verilmiştir. Sonrasında tekrarlı ve tersinir yükler etkisi altında bulunan, farklı özelliklere sahip sünek betonarme kolonların; DBYBHY 2007, Eurocode 8 ve FEMA 356’ya göre performansları belirlenmiştir. Betonarme kolonların gerçeğe en yakın davranışlarının deney sonuçlarıyla belirlendiği kabul edilerek; yönetmeliklere göre belirlenen performanslar, PEER veritabanı ve ilgili makalelerden derlenen deneysel sonuçlarla karşılaştırılmıştır. Belirtilen yönetmelikler kullanılarak elde edilen sonuçların deneysel sonuçlara yakınlığı, yönetmelikler arası farklılıklar ve yönetmeliklerin performans belirlemesinde etkili olan faktörler ortaya koyulmuştur. Bulgulara göre; hem yönetmelikler birbirinden çok farklı sonuçlar vermekte, hem de deneysel sonuçlar ile oldukça uyumsuz neticeler ortaya çıkmaktadır.
In this study, after a brief introduciton of material stres-strain models, plastik hinge consept, flexure concrete column with different properties, are under reversed and cycling load effects, by using 2007 Turkish Seismic Design Code, Eurocode 8 and FEMA 356, are compared in terms of seismic performance assessment. After comparison of codes, a number of experimental results obtained from PEER database are analyzed considering the damages and displacements of the specimens in a comparative manner with respect to the corresponding given limits in the codes mentioned above. Finally, the predictions of the methods given in the codes are compared with each other as well as the experimental results. The comparisons showed that the performance predictions of the codes may remarkably differ and may significantly contradict with experimental results.
Description: Tez (Yüksek Lisans) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2010
Thesis (M.Sc.) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2010
URI: http://hdl.handle.net/11527/6540
Appears in Collections:Yapı Mühendisliği Lisansüstü Programı - Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
10674.pdf1.58 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.