Hyperıon görüntüsü ile atmosferik düzeltme yöntemlerinin karşılaştırılması: orman alanı örneği

Abstract

Los valores de reflectancia registrados por los sensores satelitales de observación de la Tierra pueden ser diferentes de los valores de reflectancia de la superficie medidos en el suelo debido a la interferencia de gases y vapor de agua en la atmósfera. Por lo tanto, la corrección atmosférica es un procedimiento significativo para derivar el verdadero valor de reflectancia de la superficie durante el procesamiento de imágenes de detección remota, especialmente con datos hiperespectrales. En este contexto, este estudio intenta analizar la calidad de la reflectancia de la superficie derivada de las imágenes hiperespectrales EO-1 Hyperion utilizando los modelos de transferencia radiativa atmosférica (RT) (FLAASH y ATCOR) y el método de línea empírica (EL). En el estudio, las mediciones de reflectancia basadas en el espectrómetro ASD FieldSpec se utilizan como referencia para evaluar la calidad de la reflectancia de la superficie recuperada. Los resultados mostraron que los métodos EL y ATCOR lograron los mejores resultados para cierta reducción de los efectos atmosféricos, pero el método flash resultó en fuertes anomalías en la corrección.Les valeurs de réflectance enregistrées par les capteurs satellites d'observation de la Terre peuvent être différentes des valeurs de réflectance de surface mesurées au sol en raison de l'interférence des gaz et de la vapeur d'eau dans l'atmosphère. Par conséquent, la correction atmosphérique est une procédure importante pour dériver la valeur de réflectance de surface réelle lors du traitement de l'imagerie de télédétection, en particulier avec des données hyperspectrales. Dans ce contexte, cette étude tente d'analyser la qualité de la réflectance de surface dérivée de l'imagerie hyperspectrale EO-1 Hyperion en utilisant les modèles de transfert radiatif atmosphérique (RT) (FLAASH et ATCOR) et la méthode de la ligne empirique (EL). Dans l'étude, les mesures de réflectance basées sur le spectoradiomètre de champ ASD sont utilisées comme référence pour évaluer la qualité de la réflectance de surface récupérée. Les résultats ont montré que les méthodes EL et ATCOR ont obtenu les meilleurs résultats pour une certaine réduction des effets atmosphériques, mais la méthode flash a entraîné de fortes anomalies dans la correction.The reflectance values recorded by Earth observing satellite sensors can be different from the surface reflectance values measured on the ground due to interference of gases and water vapor in the atmosphere.Therefore, atmospheric correction is a significant procedure to derive the true surface reflectance value during the processing of remotely sensed imagery especially with hyperspectral data.In this context, this study attempts to analyze the quality of the surface reflectance derived from EO-1 Hyperion hyperspectral imagery using the atmospheric radiative transfer (RT) models (FLAASH and ATCOR) and empirical line (EL) method.In the study, ground-based reflectance measurements derived from ASD FieldSpec spectroradiometer are used as reference to evaluate the quality of the retrieved surface reflectance.The results showed that EL and ATCOR methods achieved the best results for reducing some of the atmospheric effects, but FLAASH method resulted in strong anomalies in the corrected reflectance.The reflectance values recorded by Earth observing satellite sensors can be different from the surface reflectance values measured on the ground due to interference of gases and water vapor in the atmosphere.Therefore, atmospheric correction is a significant procedure to derive the true surface reflectance value during the processing of remotely sensed imagery especially with hyperspectral data.In this context, this study attempts to analyze the quality of the surface reflectance derived from EO-1 Hyperion hyperspectral imagery using the atmospheric radiative transfer (RT) models (FLAASH and ATCOR) and empirical line (EL) method.In the study, -based reflectance measurements derived from ASD FieldSpec spectroradiometer are used as reference to evaluate the quality of the retrieved surface reflectance.The results showed that EL and ATCOR methods achieved the best results for some reduction of the atmospheric effects, but flash method resulted in strong anomalies in the correctedance.يمكن أن تختلف قيم الانعكاس المسجلة بواسطة مستشعرات الأقمار الصناعية لمراقبة الأرض عن قيم الانعكاس السطحي المقاسة على الأرض بسبب تداخل الغازات وبخار الماء في الغلاف الجوي. لذلك، يعد تصحيح الغلاف الجوي إجراءً مهمًا لاستخلاص قيمة الانعكاس السطحي الحقيقية أثناء معالجة الصور المستشعرة عن بُعد خاصة مع البيانات الطيفية. في هذا السياق، تحاول هذه الدراسة تحليل جودة الانعكاس السطحي المستمد من صور فرط الطيف EO-1 Hyperion باستخدام نماذج النقل الإشعاعي الجوي (RT) (FLAASH و ATCOR) وطريقة الخط التجريبي (EL). في الدراسة، يتم استخدام قياسات الانعكاس المستندة إلى ASD FieldSpec Spectroradiometer كمرجع لتقييم جودة انعكاس السطح المسترد. أظهرت النتائج أن أساليب EL و ATCOR حققت أفضل النتائج لبعض التخفيض في التأثيرات الجوية، ولكن طريقة الوميض أدت إلى حدوث انحرافات قوية في تصحيح.