Publication: Bilişim Teknolojisi Yatırımlarının Değerlendirilmesine Yönelik Uygun Yöntemin Seçilmesi Modeli – Erp Yazılımı Seçimi Uygulaması
Loading...
Files
Date
Authors
Advisor
Department
Mühendislik Yönetimi
Engineering Management
Engineering Management
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Fen Bilimleri Enstitüsü
Institute of Science and Technology
Institute of Science and Technology
Type
Abstract
Bu çalışmada, işletme özelliklerine, isteklerine ve yatırımın cinsine uygun değerlendirme yöntemlerinin seçilmesi modeli önerilmiştir. 45 değerlendirme yöntemi detaylı incelenmiş ve yöntemleri birbirinden ayıran özelliklere göre on bir kriter belirlenmiştir. Satırda, Bilişim Teknolojisi (BT) yatırımları değerlendirme yöntemleri, sütunda ise dokuz kriter ve düzeyleri bulunan bir form oluşturulmuş ve BT değerlendirme uzmanları, bu formu, her bir kriter düzeyi için yöntemlerin kullanılabilme durumuna göre doldurmuşlardır. Oluşturulan model, KKP (Kurumsal Kaynak Planlaması) yazılım seçimine uygulanmıştır. Seçilen işletmenin BT yöneticisinin belirlediği kriter düzeylerine göre yöntemler elenmiştir. Daha sonra özvektör yöntemine göre geriye kalan yöntemler sıralanmış ve işletmeye önerilmiştir.
In this study, a model for selecting technique(s) which is/are most appropriate for a given company’s characteristics, needs and the investment type at hand, is proposed. 45 assessment techniques were examined in detail and eleven criteria were chosen to distinguish the evaluation methods from each other.A form having the 45 Information Technology (IT) investment evaluation techniques in the rows and, eleven criteria and their levels in the columns is designed. IT evaluation professionals filled the form by marking the levels at which the techniques can be used. The model is applied on ERP (Enterprise Resource Planning) software selection. Evaluation methods are eliminated according to the criteria levels determined by the IT manager of the selected company. Then, they are ranked according to eigenvector methodology and are proposed to the company.
In this study, a model for selecting technique(s) which is/are most appropriate for a given company’s characteristics, needs and the investment type at hand, is proposed. 45 assessment techniques were examined in detail and eleven criteria were chosen to distinguish the evaluation methods from each other.A form having the 45 Information Technology (IT) investment evaluation techniques in the rows and, eleven criteria and their levels in the columns is designed. IT evaluation professionals filled the form by marking the levels at which the techniques can be used. The model is applied on ERP (Enterprise Resource Planning) software selection. Evaluation methods are eliminated according to the criteria levels determined by the IT manager of the selected company. Then, they are ranked according to eigenvector methodology and are proposed to the company.
Description
Tez (Doktora) -- İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2004
Thesis (PhD) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2004
Thesis (PhD) -- İstanbul Technical University, Institute of Science and Technology, 2004
Journal or Series
ISSN
ISBN
Rights
İTÜ tezleri telif hakkı ile korunmaktadır. Bunlar, bu kaynak üzerinden herhangi bir amaçla görüntülenebilir, ancak yazılı izin alınmadan herhangi bir biçimde yeniden oluşturulması veya dağıtılması yasaklanmıştır.
İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.
İTÜ theses are protected by copyright. They may be viewed from this source for any purpose, but reproduction or distribution in any format is prohibited without written permission.
Keywords
Bilişim Teknolojisi Yatırımları, Yöntem Seçme, Yatırım Değerlendirme Yöntemleri, ERP, Anket Çalışması, Information Technology Investments, Method Selection, Investment Evaluation Techniques, ERP, Survey Study
Citation
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
34
Görüntülenme
71
İndirme
Google Scholar
Scholar'da Ara ↗ Bu yayında DOI yok — Altmetric/Dimensions/PlumX/BIP! rozetleri DOI gerektirir.